Чи можуть мене зупинити й перевірити документи взагалі без жодних підстав?

Юридично — ні. Стаття 19 Закону «Про поліцію» містить закритий перелік підстав (схожість із розшукуваною особою, обґрунтована підозра у вчиненні правопорушення, територія з особливим режимом, місце злочину, зовнішній вигляд або поведінка, що вказує на можливу причетність до правопорушення). Просто «захотілося перевірити» — не підстава.

На практиці — так, зупиняють. Патрулі працюють у режимі «звичайної перевірки» і за замовчуванням посилаються на «загальну безпеку». Формально це можна розтягнути за ст. 19 (в) (територія з особливим режимом) або (д) (зовнішні ознаки, що вказують на можливу причетність). Сперечатися про це на вулиці марно: суди рідко визнають зупинку незаконною лише на тій підставі, що «поліцейський не назвав підставу».

Що насправді працює: якщо після зупинки нічого не відбулося — немає затримання, немає протоколу, немає вилучення — законність самої зупинки практично ніколи не оскаржується (немає чого скасовувати). Якщо сталося щось більше (обшук без ордера, затримання, вилучення), тоді під час апеляції відсутність чітко зазначеної підстави в протоколі стає одним з аргументів — і часто успішним.