შეიძლება გამაჩერონ და დოკუმენტი შემიმოწმონ საერთოდ საფუძვლის გარეშე?

კანონით — არა. „პოლიციის შესახებ" კანონის მე-19 მუხლი შეიცავს საფუძვლების დახურულ ჩამონათვალს (ძებნილ პირთან გარეგნული მსგავსება, სამართალდარღვევის ჩადენის დასაბუთებული ეჭვი, სპეციალური რეჟიმის ტერიტორია, დანაშაულის ადგილი, გარეგნობა ან ქცევა, რომელიც სამართალდარღვევაში შესაძლო მონაწილეობაზე მიუთითებს). უბრალოდ „მოვინდომე შემოწმება" — არ არის საფუძველი.

პრაქტიკაში — დიახ, აჩერებენ. პატრული მუშაობს „გეგმიური შემოწმების" რეჟიმში და სტანდარტულად უთითებს „საზოგადოებრივ უსაფრთხოებაზე". ფორმალურად ეს შეიძლება მოიცავდეს მე-19 მუხლის „გ" ქვეპუნქტს (სპეციალური რეჟიმის ტერიტორია) ან „ე" ქვეპუნქტს (გარეგნული ნიშნები მიუთითებს შესაძლო მონაწილეობაზე). ქუჩაში ამაზე კამათი უსარგებლოა: სასამართლო იშვიათად აღიარებს გაჩერებას უკანონოდ ერთადერთი ნიშნით „საფუძველი არ დაასახელეს".

რაც რეალურად მუშაობს: თუ გაჩერების შემდეგ არ დაგაკავეს, არ გააფორმეს, არ ამოგართვეს — გაჩერების კანონიერება პრაქტიკულად არ საჩივრდება (გასაუქმებელი არაფერია). თუ რაიმე უფრო სერიოზული მოხდა (ჩხრეკა დადგენილების გარეშე, დაკავება, ამოღება) — გასაჩივრებისას ოქმში საფუძვლის ცხადი ფორმულირების არარსებობა ერთ-ერთი არგუმენტი ხდება, ხშირად წარმატებული.